Kanzleitrainer Online
  2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BGH

BGH - Beschluß vom 28.09.2006
IX ZR 140/05
Normen:
BGB § 675 § 280 ;
Vorinstanzen:
OLG Düsseldorf, vom 08.07.2005 - Vorinstanzaktenzeichen I-23 U 17/05
LG Düsseldorf, vom 12.01.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 294/02

Anforderungen an die Substantiierung rechtmäßigen Alternativverhaltens bei Pflichtverletzung eines Steuerberaters

BGH, Beschluß vom 28.09.2006 - Aktenzeichen IX ZR 140/05

DRsp Nr. 2006/26016

Anforderungen an die Substantiierung rechtmäßigen Alternativverhaltens bei Pflichtverletzung eines Steuerberaters

Nimmt der Mandant einen Steuerberater auf Schadensersatz wegen Beratungsfehlern in Anspruch, so hat er darzulegen und zu ggfls. zu beweisen, welche steuerrechtliche Gestaltung er gewählt hätte, um den von ihm geltend gemachten Schaden zu vermeiden.

Normenkette:

BGB § 675 § 280 ;

Gründe:

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft und auch im Übrigen zulässig (§ 544 ZPO). Das Rechtsmittel ist jedoch unbegründet; weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts.