1. § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ProstSchG ermöglicht eine Auflage zur Abwendung eines Verstoßes gegen § 26 Abs. 4 ProstSchG. 2. Zur Feststellung eines auffälligen Missverhältnisses im Sinne des § 26 Abs. 4 ProstSchG kann die zum Wucherverbot des § 138 BGB ergangene Rechtsprechung herangezogen werden. 3. Die Beurteilung, ob zwischen den Leistungen des Betreibers eines Prostitutionsgewerbes und dem für deren Inanspruchnahme von den Prostituierten zu entrichtenden Entgelt ein auffälliges Missverhältnis im Sinne des § 26 Abs. 4 ProstSchG besteht, erfordert eine umfassende Abwägung im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände und hängt neben dem Vergütungsmodell entscheidend vom Umfang etwaiger Zusatzleistungen des Betreibers der Prostitutionsstätte ab. 4. Bei der isolierten Anfechtung von Auflagen einer Erlaubnis zur Ausübung eines Prostitutionsgewerbes wird der Streitwert grundsätzlich durch den Jahresbetrag des erzielten oder erwarteten Gewinns, mindestens 15.000,-- EUR, begrenzt.