1. Einer nach dem maßgeblichen objektiven Erklärungsgehalt eines Erlaubnisbescheids den Regelungsgehalt des Hauptverwaltungsakts definierende nicht isoliert anfechtbare Inhaltsbestimmung ist im Hinblick auf die Streitwertbestimmung kein eigenständiger Wert beizumessen. 2. Aber auch bei Einordnung einer solchermaßen angegriffenen Bestimmung als isoliert anfechtbare Nebenbestimmung lässt sich die Bedeutung einer hiergegen erhobenen Klage nicht beziffern, denn soweit sie sich gegen eine Erlaubnisvoraussetzung richten würde, könnte der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung nicht rechtmäßigerweise bestehen bleiben. Ein nachvollziehbares wirtschaftliches Interesse an einer danach aussichtslosen Klage lässt sich jedoch nicht beziffern.