Ein Anerkenntnis, das erst nach erfolgter Beweisaufnahme erfolgt, ist aber kein "sofortiges" mehr i.S.d. § 93 ZPO. Das Risiko, dass sich die Klage in der Beweisaufnahme als begründet erweist, fällt in den Verantwortungsbereich des Beklagten. § 174 InsO stellt materiell-rechtlich keine gesteigerten Anforderungen an den Nachweis der Forderung; das Gegenteil ist der Fall. Ein Verständnis der Norm dahingehend, dass der anmeldende Gläubiger bereits zum Vollbeweis seiner Forderungen nach den Maßstäben eines Urkundenprozesses gezwungen ist, um der Kostenfolge des § 93 ZPO zu entgehen, ist falsch.