Kanzleitrainer Online
  2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BGH

BGH - Versäumnisurteil vom 22.12.2016
IX ZR 94/14
Normen:
InsO § 138 Abs. 1 Nr. 1; InsO § 138 Abs. 2 Nr. 3;
Fundstellen:
BB 2017, 577
BB 2017, 659
DB 2017, 604
DB 2017, 7
DStR 2017, 1050
DZWIR 2017, 237
FamRZ 2017, 824
GmbHR 2017, 401
MDR 2017, 486
NJW-RR 2017, 682
NZG 2018, 191
NZI 2017, 358
NZI 2017, 390
ZIP 2017, 19
ZInsO 2017, 546
Vorinstanzen:
LG Bremen, vom 17.01.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 12 O 214/12
OLG Bremen, vom 04.04.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 2 U 15/13

Bewertung einer GmbH & Co. KG als nahestehende Person im Sinne des Insolvenzanfechtungsrechts gegenüber einer GmbH

BGH, Versäumnisurteil vom 22.12.2016 - Aktenzeichen IX ZR 94/14

DRsp Nr. 2017/2940

Bewertung einer GmbH & Co. KG als nahestehende Person im Sinne des Insolvenzanfechtungsrechts gegenüber einer GmbH

Eine GmbH & Co. KG gilt gegenüber einer GmbH als nahestehende Person im Sinne des Insolvenzanfechtungsrechts, wenn die Geschäftsführer der KomplementärGmbH und der GmbH miteinander verheiratet sind.

Tenor

Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 2. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen vom 4. April 2014 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Normenkette:

InsO § 138 Abs. 1 Nr. 1; InsO § 138 Abs. 2 Nr. 3;

Tatbestand