BFH - Urteil vom 12.12.2024
VI R 25/22
Normen:
EStG § 19; EStG § 38; EStG § 41a; EStG § 49; GG Art. 3 Abs. 1; AEUV Art. 49; AEUV Art. 54; AEUV Art. 45; EWRAbk Art. 1; EWRAbk Art. 2; EWRAbk Art. 28; EWRAbk Art. 31; EWRAbk Art. 34; VtrRKonv Art. 31; OECDMustAbk Art. 7; DBA NLD 2012 Art. 3; DBA NLD 2012 Art. 14 Abs. 2; DBA NLD 2012 Art. 14 Abs. 1; DBA JPN 2015 Art. 3; DBA JPN 2015 Art. 14 Abs. 1; DBA JPN 2015 Art. 14 Abs. 2; DBA ESP 2011 Art. 3; DBA ESP 2011 Art. 14 Abs. 1; DBA ESP 2011 Art. 14 Abs. 2; DBA AUS 2015 Art. 3; DBA AUS 2015 Art. 14 Abs. 1; DBA AUS 2015 Art. 14 Abs. 2; DBA IRL 2011 Art. 3; DBA IRL 2011 Art. 14 Abs. 1; DBA IRL 2011 Art. 14 Abs. 2; DBA GBR 2010 Art. 3; DBA GBR 2010 Art. 14 Abs. 1; DBA GBR 2010 Art. 14 Abs. 2; DBA BEL Art. 3; DBA BEL Art. 15 Abs. 1; DBA BEL Art. 15 Abs. 2; DBA CHE 1971 Art. 3; DBA CHE 1971 Art. 15 Abs. 1; DBA CHE 1971 Art. 15 Abs. 2; DBA ITA 1989 Art. 3; DBA ITA 1989 Art. 15 Abs. 1; DBA ITA 1989 Art. 15 Abs. 2; DBA DNK 1995 Art. 3; DBA DNK 1995 Art. 15 Abs. 1; DBA DNK 1995 Art. 15 Abs. 2; DBA CAN 2001 Art. 3; DBA CAN 2001 Art. 15 Abs. 1; DBA CAN 2001 Art. 15 Abs. 2; DBA SGP 2004 Art. 3; DBA SGP 2004 Art. 15 Abs. 1;
Fundstellen:
DStR 2025, 891
Vorinstanzen:
FG Niedersachsen, vom 16.12.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 11 K 14197/20

Ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person als Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015 und Art. 15 Abs. 2 Buchst. b DBA-Schweden 1992, DBA-Kanada 2001, DBA-Italien 1989 (verneint)

BFH, Urteil vom 12.12.2024 - Aktenzeichen VI R 25/22

DRsp Nr. 2025/4385

Ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person als Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015 und Art. 15 Abs. 2 Buchst. b DBA-Schweden 1992, DBA-Kanada 2001, DBA-Italien 1989 (verneint)

Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Niederlande 2012/2016, DBA-Japan 2015, DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Spanien 2011, DBA-Australien 2015, DBA-Irland 2011/2014; Art. 15 Abs. 2 Nr. 2 DBA-Belgien 1967/2010; Art. 15 Abs. 2 Buchst. b DBA-Schweiz 1971/2010, DBA-Italien 1989, DBA-Dänemark 1995, DBA-Kanada 2001, DBA-Singapur 2004, DBA-Norwegen 1991/2013; Art. XI Abs. 3 Buchst. b DBA-Griechenland 1966 und Art. 13 Abs. 4 Nr. 2 DBA-Frankreich 1959/2015 sein.

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 16.12.2021 - 11 K 14197/20 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Normenkette:

EStG § 19; EStG § 38; EStG § 41a; EStG § 49; GG Art. 3 Abs. 1; AEUV Art. 49; AEUV Art. 54; AEUV Art. 45; EWRAbk Art. 1; EWRAbk Art. 2; EWRAbk Art. 28; EWRAbk Art. 31; EWRAbk Art. 34; VtrRKonv Art. 31; OECDMustAbk Art. 7; DBA NLD 2012 Art. 3; DBA NLD 2012 Art. 14 Abs. 2; DBA NLD 2012 Art. 14 Abs. 1; DBA JPN 2015 Art. 3; DBA JPN 2015 Art. 14 Abs. 1; DBA JPN 2015 Art. 14 Abs. 2; DBA ESP 2011 Art. 3;