Kanzleitrainer Online
  2. Rechtsprechung
  3. 2025
  4. BFH

BFH - Urteil vom 15.07.2025
VII R 36/22
Normen:
ZK Art. 29 Abs. 2 Buchst. a); ZK Art. 31; ZK Art. 32; ZK Art. 78 Abs. 1; ZK Art. 201 Abs. 2; ZK Art. 214 Abs. 1; ZK Art. 29 Abs. 2 Buchst. b); EUV 952/2013 Art. 48; EUV 952/2013 Art. 70; EUV 952/2013 Art. 71; EUV 952/2013 Art. 74; EUV 952/2013 Art. 77 Abs. 2; EUV 952/2013 Art. 85 Abs. 1; EUV 2015/2447 Art. 127; EUV 2015/2447 Art. 128 Abs. 1; EUV 2015/2447 Art. 134 Abs. 1; EUV 2015/2447 Art. 134 Abs. 2; ZKDV Art. 143 Abs. 1; EWGV 2913/92 Art. 29 Abs. 2 Buchst. a); EWGV 2913/92 Art. 31; EWGV 2913/92 Art. 32; EWGV 2913/92 Art. 78 Abs. 1; EWGV 2913/92 Art. 201 Abs. 2; EWGV 2913/92 Art. 214 Abs. 1; EWGV 2913/92 Art. 29 Abs. 2 Buchst. b); EWGV 2454/93 Art. 143 Abs. 1; FGO § 118 Abs. 2;
Fundstellen:
DB 2025, 3079
BFH/NV 2026, 103
DStRE 2026, 51
Vorinstanzen:
FG München, vom 27.10.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 14 K 588/20

Preisbeeinflussung bei verbundenen Unternehmen; Festsetzung des Betrags der Einfuhrabgaben oder Ausfuhrabgaben anhand der Bemessungsgrundlagen

BFH, Urteil vom 15.07.2025 - Aktenzeichen VII R 36/22

DRsp Nr. 2025/13732

Preisbeeinflussung bei verbundenen Unternehmen; Festsetzung des Betrags der Einfuhrabgaben oder Ausfuhrabgaben anhand der Bemessungsgrundlagen

1. Art. 78 Abs. 1 des Zollkodex (ZK) / Art. 48 des Zollkodex der Union (UZK) ermöglicht den Zollbehörden, nach der Überlassung der Waren von Amts wegen oder auf Antrag des Anmelders eine Überprüfung der Anmeldung vorzunehmen. 2. Ist die Frage einer Preisbeeinflussung bei verbundenen Unternehmen zwischen den Beteiligten streitig, muss das Finanzgericht die zugrunde liegenden Tatsachen feststellen und würdigen. 3. Ist der Preis bei Geschäften zwischen verbundenen Unternehmen ursprünglich zu niedrig angegeben und wird der Preis nachträglich erhöht, deutet dies darauf hin, dass die Verbundenheit der Unternehmen den Preis beeinflusst hat. Die Transaktionswertmethode (Art. 29 ZK / Art. 70 UZK) gelangt dann möglicherweise nicht zur Anwendung.

Tenor

Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts München vom 27.10.2022 - 14 K 588/20 aufgehoben.

Die Sache wird an das Finanzgericht München zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.

Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens übertragen.

Normenkette:

ZK Art. 29 Abs. 2 Buchst. a); ZK Art. 31; ZK Art. 32; ZK Art. 78 Abs. 1; ZK Art. 201 Abs. 2; ZK Art. 214 Abs. 1; ZK Art. 29 Abs. 2 Buchst. b); EUV 952/2013 Art. 48; EUV 952/2013 Art. 70; EUV 952/2013 Art. ;