Kanzleitrainer Online
  2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BSG

BSG - Urteil vom 23.06.2020
B 2 U 14/18 R
Normen:
SGB VII § 121 Abs. 1; SGB VII § 123 Abs. 1 Nr. 5; SGB VII a.F. § 136 Abs. 3 Nr. 1; SGB VII § 150 Abs. 2 S. 2; SGB VII § 153 Abs. 1; SGB VII § 157; SGB VII § 159; SGB VII § 167 Abs. 2; SGB VII § 182 Abs. 1; SGB VII § 182 Abs. 2 S. 1-2 und S. 4-5; SGB VII § 182 Abs. 5 S. 1-2; SGB VII § 183 Abs. 5 S. 1-2; SGB VII § 183a; SGB VII § 221 Abs. 3 S. 1; SGB IV § 35 Abs. 1 S. 1; SGB IV § 37 Abs. 1 S. 1; SGB X § 10 Nr. 1 Alt. 2 und Nr. 2; SGB X § 11 Abs. 1 Nr. 3; SGB X § 37 Abs. 1 S. 1-2; SGB X § 39 Abs. 1 S. 1; BGB § 421 S. 1; BGB § 710; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20;
Fundstellen:
NZS 2021, 155
Vorinstanzen:
LSG Sachsen-Anhalt, vom 21.06.2018 - Vorinstanzaktenzeichen L 6 U 52/17
SG Magdeburg, vom 28.03.2017 - Vorinstanzaktenzeichen S 46 U 33/14

Rechtmäßigkeit der Beitragserhebung für Unternehmen der Jagden in der gesetzlichen UnfallversicherungZulässigkeit der Inanspruchnahme eines von mehreren Gesamtschuldnern als alleinigen BeitragsschuldnerRechtmäßigkeit der Festsetzung der Beiträge nach der Größe der JagdbezirkeVerfassungsmäßigkeit der Erhebung mehrerer Beiträge bei gleichzeitig betriebener Landwirtschaft

BSG, Urteil vom 23.06.2020 - Aktenzeichen B 2 U 14/18 R

DRsp Nr. 2020/15028

Rechtmäßigkeit der Beitragserhebung für Unternehmen der Jagden in der gesetzlichen Unfallversicherung Zulässigkeit der Inanspruchnahme eines von mehreren Gesamtschuldnern als alleinigen Beitragsschuldner Rechtmäßigkeit der Festsetzung der Beiträge nach der Größe der Jagdbezirke Verfassungsmäßigkeit der Erhebung mehrerer Beiträge bei gleichzeitig betriebener Landwirtschaft

1. Der Unfallversicherungsträger ist vorbehaltlich einer ermessensgerechten Gesamtschuldnerauswahl prinzipiell befugt, die Leistung nach Belieben von jedem der Gesamtschuldner ganz oder zu einem Teil zu fordern. 2. Satzungsregelungen, die bei gleichzeitig betriebener Landwirtschaft durch einen Jagdpächter mehrere Beiträge für dasselbe Grundstück vorsehen, sind nicht zu beanstanden.

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 21. Juni 2018 wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten auch des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

SGB VII § 121 Abs. 1; SGB VII § 123 Abs. 1 Nr. 5; SGB VII a.F. § 136 Abs. 3 Nr. 1; SGB VII § 150 Abs. 2 S. 2; SGB VII § 153 Abs. 1; SGB VII § 157; SGB VII § 159; SGB VII § 167 Abs. 2; SGB VII § 182 Abs. 1; SGB VII § 182 Abs. 2 S. 1-2 und S. 4-5; SGB VII § 182 Abs. 5 S. 1-2; SGB VII § 183 Abs. 5 S. 1-2; SGB VII § 183a; SGB VII § 221 Abs. 3 S. 1; SGB IV § 35 Abs. 1 S. 1; SGB IV § 37 Abs. 1 S. 1; SGB X § 10 Nr. 1 Alt. 2 und Nr. 2; SGB X § 11 Abs. 1 Nr. 3;