Kanzleitrainer Online
  2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm

OLG Hamm - Urteil vom 08.09.2015
24 U 23/14
Normen:
BGB § 631 Abs. 1; BGB § 632 Abs. 1; BGB § 632 Abs. 2; BGB § 242;
Vorinstanzen:
LG Münster, vom 21.01.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 609/10

Werklohn für die Reparatur einer FütterungsanlageAustausch einer ComputersteuerungDolo agit Einrede

OLG Hamm, Urteil vom 08.09.2015 - Aktenzeichen 24 U 23/14

DRsp Nr. 2020/14345

Werklohn für die Reparatur einer Fütterungsanlage Austausch einer Computersteuerung Dolo agit Einrede

Tenor

Die Berufung des Beklagten sowie die Anschlussberufung der Klägerin gegen das am 21.01.2014 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Münster werden zurückgewiesen.

Der Beklagte bleibt über den im Teil-Anerkenntnisurteil vom 25.02.2011 titulierten Betrag von 244,70 € sowie den im Teilvergleich vom 18.08.2015 titulierten Betrag von 2.030,00 € hinaus verurteilt, an die Klägerin 10.105,39 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus 12.135,39 € seit dem 16.08.2010 zu zahlen, allerdings in Höhe von 1.000,00 € lediglich Zug um Zug gegen Herausgabe des in seinem Eigentum stehenden Rechners X des Herstellers G.

Im Übrigen bleibt die Klage abgewiesen.

Die Widerklage bleibt abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin zu 9 % und der Beklagte zu 91 %.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Normenkette:

BGB § 631 Abs. 1; BGB § 632 Abs. 1; BGB § 632 Abs. 2; BGB § 242;

Gründe

(abgekürzt gemäß §§ 540 Abs. 1 , Abs. 2 , 313a Abs. 1 Satz 1 , 543 , 544 ZPO , § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO )

A.

Die Berufung des Beklagten sowie die Anschlussberufung der Klägerin sind zulässig, jedoch unbegründet.

I. Berufung des Beklagten

Die zulässige Berufung des Beklagten hat in der Sache keinen Erfolg.