BFH - Beschluss vom 27.01.2026
VIII B 81/24
Normen:
AO § 130 Abs. 2 Nr. 3; AO § 131 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; AO § 228; AO § 229 Abs. 1 S. 3; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 1; EStG § 36 Abs. 2 Nr. 2; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 4; KStG § 8 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2;
Fundstellen:
BB 2026, 405
BFH/NV 2026, 417
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 05.06.2024 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 1337/22

Neubeginn der Zahlungsverjährung bei gleichzeitiger Änderung von Anrechnungsverfügung und Ergehen einer geänderten Steuerfestsetzung; Erfassen von Dividendenkompensationszahlungen in einem geänderten Körperschaftsteuerbescheid

BFH, Beschluss vom 27.01.2026 - Aktenzeichen VIII B 81/24

DRsp Nr. 2026/1781

Neubeginn der Zahlungsverjährung bei gleichzeitiger Änderung von Anrechnungsverfügung und Ergehen einer geänderten Steuerfestsetzung; Erfassen von Dividendenkompensationszahlungen in einem geänderten Körperschaftsteuerbescheid

NV: Werden statt zuvor veranlagter Dividenden in einem geänderten Körperschaftsteuerbescheid Dividendenkompensationszahlungen erfasst, die vor Geltung des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes nicht zu den betrieblichen Kapitalerträgen, sondern zu den übrigen Betriebseinnahmen gehören und keinem Steuereinbehalt unterliegen konnten, löst dies eine Anpassungsverpflichtung für die Anrechnungsverfügung gemäß § 131 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 der Abgabenordnung (AO) und einen Neubeginn der Zahlungsverjährungsfrist gemäß § 228 AO für den gesamten Steueranspruch aus (Fortentwicklung des Senatsbeschlusses vom 25.07.2025 - VIII B 17/24, BFH/NV 2025, 1273).

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 05.06.2024 - 4 K 1337/22 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Normenkette:

AO § 130 Abs. 2 Nr. 3; AO § 131 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; AO § 228; AO § 229 Abs. 1 S. 3; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 1; EStG § 36 Abs. 2 Nr. 2; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 4; KStG § 8 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2;

Gründe

I.