Aktuelle Musterverträge für die rechts- und steuerberatende Praxis
  2. Rechtsprechung
  3. 1993
  4. BGH

BGH - Urteil vom 28.01.1993
IX ZR 259/91
Normen:
BGB § 766 ; EGBGB Art. 11 ;
Fundstellen:
BB 1993, 749
BGHR BGB § 126 Telefax 1
BGHR BGB § 242 Rechtsmißbrauch 13
BGHR BGB § 766 Satz 1 Abschrift 1
BGHR BGB § 766 Satz 1 Entäußerung 1
BGHR BGB § 766 Satz. 1 Telefax 1
BGHR EGBGB (1986) Art. 28 Bürgschaft 1
BGHR EGBGB Art. 11 Bürgschaft 1
BGHR HGB § 350 Bürgschaft 2
BGHZ 121, 224
BauR 1993, 340
CR 1994, 29
DB 1993, 975
JZ 1993, 1005
JuS 1993, 598
KTS 1993, 421
LM H. 7/93 § 766 BGB Nr. 26
MDR 1993, 532
NJW 1993, 1126
NJW-RR 1993, 625
WM 1993, 496
ZIP 1993, 424
jur-pc 1993, 2100

Formwidrigkeit der Telefax-Bürgschaftserklärung

BGH, Urteil vom 28.01.1993 - Aktenzeichen IX ZR 259/91

DRsp Nr. 1993/120

Formwidrigkeit der Telefax-Bürgschaftserklärung

»a) Eine Bürgschaftserklärung durch Telefax genügt nicht der Schriftform des § 766 Satz 1 BGB. b) Bürgschaftsverträge, zu deren Gültigkeit nach deutschem Recht die schriftliche Erteilung der Bürgschaftserklärung erforderlich ist, können nach Art. 11 Abs. 2, 3 EGBGB auch ohne diese Schriftlichkeit formgültig sein.«

Normenkette:

BGB § 766 ; EGBGB Art. 11 ;

Tatbestand:

Die Klägerin - eine Gesellschaft englischen Rechts mit Sitz in Gibraltar - schloß am 30. Juli 1989 in Malaga/Spanien mit der R. R. Textilvertriebs GmbH mit Sitz in Bayern (fortan: GmbH) - diese vertreten durch ihren Generalbevollmächtigten Olaf W. - eine handschriftliche Vereinbarung über die Lieferung von 3.000 Stück Jeans. Darin heißt es unter anderem:

»11). Die Verbindlichkeit der Firma R. R. gegenüber der Firma ... (Klägerin) wird auf der Basis Lieferung 3.000 Jeans a DM 28.- DM 84.000. - betragen.

Dieser Betrag ist zur Zahlung fällig nach 60 Tagen (bzw. 90 Tagen + 1 % auf Warenwert) ab Rechnungsdatum.

... 13). Als zusätzliche Sicherheit erfolgt Abgabe einer selbstschuldnerischen Bürgschaft des Herrn ... (Beklagter)«

... Bereits am 28. Juli 1989 hatte der Notar Dr. H. in Berlin folgende Erklärung des Beklagten - Alleingesellschafters und -Geschäftsführers der GmbH - beurkundet: