Bilanzierung und Besteuerung der Personengesellschaft
und ihrer Gesellschafter
  2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. Sonstige
  6. Sonstige
  7. BMF

BMF vom 07.10.2002
IV A 6 - S 2240 - 134/02
Normen:
EStG § 15 ;
Fundstellen:
BStBl I 2002, 1028

Bedeutung von Einstimmigkeitsabreden beim Besitzunternehmen für das Vorliegen einer personellen Verflechtung im Rahmen einer Betriebsaufspaltung - Anwendung der BFH-Urteile vom 21. Januar 1999 - IV R 96/96 - BStBl II 2002, 771, vom 11. Mai 1999 - VIII R 72/96 - BStBl II 2002, 722

BMF, vom 07.10.2002 - Aktenzeichen IV A 6 - S 2240 - 134/02

DRsp Nr. 2005/50106

Bedeutung von Einstimmigkeitsabreden beim Besitzunternehmen für das Vorliegen einer personellen Verflechtung im Rahmen einer Betriebsaufspaltung - Anwendung der BFH-Urteile vom 21. Januar 1999 - IV R 96/96 - BStBl II 2002, 771, vom 11. Mai 1999 - VIII R 72/96 - BStBl II 2002, 722

und vom 15. März 2000 - VIII R 82/98 - (BStBl II 2002, 774 - Sitzung ESt VIII/99 zu TOP 11 - BMF-Schreiben vom 26. Juni und 29. August 2002 - IV A 6 - S 2240 - 54/02 -)

Normenkette:

EStG § 15 ;

Gründe:

Der BFH hat in seinen Urteilen vom 21. Januar 1999 (aaO.), vom 11. Mai 1999 (aaO.) und vom 15. März 2000 (aaO.) daran festgehalten, dass im Grundsatz eine personelle Verflechtung fehlt, wenn ein nur an der Besitzgesellschaft beteiligter Gesellschafter die rechtliche Möglichkeit hat zu verhindern, dass die beherrschende Person oder Personengruppe ihren Willen in Bezug auf die laufende Verwaltung des an die Betriebsgesellschaft überlassenen Wirtschaftsguts durchsetzt.

Im Einvernehmen mit den obersten Finanzbehörden der Länder gilt zur allgemeinen Anwendung der Grundsätze der BFH-Urteile vom 21. Januar 1999 (aaO.) und vom 11. Mai 1999 (aaO.) Folgendes:

I. Grundsatz