BGH - Urteil vom 11.03.2004
I ZR 62/01
Normen:
BORA § 9 ; BRAO § 59k ; PartGG § 2 ;
Fundstellen:
AnwBl 2004, 446
BB 2004, 1021
BFH/NV Beilage 2005, 65
BGHReport 2004, 994
BRAK-Mitt 2004, 135
DB 2004, 1094
FamRZ 2004, 938
GRUR 2004, 615
MDR 2004, 1208
NJW 2004, 1651
Rpfleger 2004, 496
VersR 2005, 670
WM 2005, 93
WRP 2004, 775
Vorinstanzen:
OLG Karlsruhe,
LG Waldshut-Tiengen,

Partnerschafts-Kurzbezeichnung; Zulässigkeit der Aufnahme einer Phantasiebezeichnung in den Namen einer Partnerschaft

BGH, Urteil vom 11.03.2004 - Aktenzeichen I ZR 62/01

DRsp Nr. 2004/6584

"Partnerschafts-Kurzbezeichnung"; Zulässigkeit der Aufnahme einer Phantasiebezeichnung in den Namen einer Partnerschaft

»1. Die Aufnahme einer Phantasiebezeichnung in den Namen einer Partnerschaft verstößt nicht gegen § 2 PartGG. 2. Der Vorschrift des § 9 BORA ist kein Verbot der Verwendung einer Phantasiebezeichnung als Teil einer Kurzbezeichnung bei gemeinschaftlicher Berufsausübung im Sinne dieser Vorschrift zu entnehmen. 3. Der spezielle Regelungsgehalt des § 59k BRAO steht einer analogen Anwendung der Bestimmung auf den Bereich der sonstigen Zusammenschlüsse von Rechtsanwälten entgegen.«

Normenkette:

BORA § 9 ; BRAO § 59k ; PartGG § 2 ;

Tatbestand:

Die klagende Rechtsanwaltskammer wendet sich dagegen, daß die Beklagte, eine aus Steuerberatern und Rechtsanwälten bestehende Partnerschaft, sich - entsprechend ihrer Eintragung in das Partnerschaftsregister - als "artax Steuerberater - Rechtsanwälte Partnerschaft A.-B.-H.-L.-S." bezeichnet.