Bilanzierung und Besteuerung der Personengesellschaft
und ihrer Gesellschafter
  2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BGH

BGH - Urteil vom 29.04.2014
II ZR 216/13
Normen:
AktG § 241 Nr. 4; AktG § 246; AktG § 249; GV § 7 Nr. 2; BGB § 138 Abs. 1; BGB § 343;
Fundstellen:
BB 2014, 1665
BB 2014, 2323
BGHZ 201, 65
DB 2014, 1542
DB 2014, 7
DNotZ 2014, 788
DStR 2014, 2306
GmbHR 2014, 811
MDR 2014, 1037
NJW 2014, 8
NotBZ 2014, 338
WM 2014, 1343
ZIP 2014, 1327
ZIP 2014, 51
Vorinstanzen:
OLG Karlsruhe, vom 17.05.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 7 U 57/12
LG Baden-Baden, vom 29.02.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 14/11

Sittenwidrigkeit einer Bestimmung in der Satzung einer GmbH hinsichtlich Nichtzahlung einer Abfindung bei grober Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters

BGH, Urteil vom 29.04.2014 - Aktenzeichen II ZR 216/13

DRsp Nr. 2014/10779

Sittenwidrigkeit einer Bestimmung in der Satzung einer GmbH hinsichtlich Nichtzahlung einer Abfindung bei grober Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters

Eine Bestimmung in der Satzung einer GmbH, nach der im Fall einer (groben) Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters keine Abfindung zu leisten ist, ist sittenwidrig und nicht grundsätzlich als Vertragsstrafe zulässig.

Tenor

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 17. Mai 2013 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Von Rechts wegen

Normenkette:

AktG § 241 Nr. 4; AktG § 246; AktG § 249; GV § 7 Nr. 2; BGB § 138 Abs. 1; BGB § 343;

Tatbestand