BayObLG vom 06.03.1990
BReg 1 a Z 41/89
Normen:
BGB § 1612 ;
Fundstellen:
FamRZ 1990, 905
LSK-FamR/Hannemann, § 1612 BGB LS 19
LSK-FamR/Hannemann, § 1612 BGB LS 45
NJW-RR 1990, 901

BayObLG - 06.03.1990 (BReg 1 a Z 41/89) - DRsp Nr. 1994/7281

BayObLG, vom 06.03.1990 - Aktenzeichen BReg 1 a Z 41/89

DRsp Nr. 1994/7281

A. a. Eine elterliche Unterhaltsbestimmung wird unwirksam, wenn die gewählte Art der Unterhaltsgewährung undurchführbar geworden ist. b. Dies hat zur Folge, daß der Anspruch des Unterhaltsberechtigten auf Geldrente wieder auflebt.

Normenkette:

BGB § 1612 ;

Hinweise:

Im Anschluß an die ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, vgl. noch LSK-FamR/Hannemann, § 1612 BGB LS 21 und 22.

B. Grundsätzlich kommt der Änderungsentscheidung gemäß § 1612 Abs. 2 Satz 2 BGB keine Rückwirkung zu.

Lagen die "besonderen Gründe" für eine Änderung bereits bei Einleitung des Verfahrens vor, so kann das Vormundschaftsgericht jedoch auf Antrag eine Rückwirkung auf den Zeitpunkt anordnen, zu welchem die Antragsschrift dem Antragsgegner zugegangen ist.

B. Ebenso: BayObLG, FamRZ 1989, 1222 = NJW-RR 1989, 1487; OLG Hamburg, FamRZ 1986, 833; OLG Hamm, FamRZ 1986, 386 = JMBl NRW 1986, 119 = NJW-RR 1986, 628 = OLGZ 1986, 149 = Rpfleger 1986, 136 und KG, FamRZ 1986, 1033 (aber keine weiterreichende Rückwirkung auf den Zeitpunkt des Eingangs der Antragsschrift bei Gericht); im wesentlichen ebenso auch OLG Düsseldorf, FamRZ 1987, 194 = OLGZ 1987, 16, welches allerdings die Anordnung der Rückwirkung von den Umständen des Einzelfalles abhängig machen möchte.

Fundstellen
FamRZ 1990, 905
LSK-FamR/Hannemann, § 1612 BGB LS 19
LSK-FamR/Hannemann, § 1612 BGB LS 45
NJW-RR 1990, 901