Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. BFH
  4. 2013

BFH - Urteil vom 21.02.2013
V R 27/11
Normen:
AO § 175 Abs. 1 Nr. 1, § 171 Abs. 10; EGAO 1977 § 9 Art. 97, § 10; RAO § 144; UStG 1967; UStG 1973; UStG 1980; UStG 1991 § 4 Nr. 20 Buchst. a, § 4 Nr. 21 Buchst. b;
Vorinstanzen:
FG Niedersachsen, vom 16.09.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 16 K 295/09 25

Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist bei ressortfremden Grundlagenbescheiden

BFH, Urteil vom 21.02.2013 - Aktenzeichen V R 27/11

DRsp Nr. 2013/13823

Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist bei ressortfremden Grundlagenbescheiden

Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroffene Steuer erlassen worden sind.

Normenkette:

AO § 175 Abs. 1 Nr. 1, § 171 Abs. 10; EGAO 1977 § 9 Art. 97, § 10; RAO § 144; UStG 1967; UStG 1973; UStG 1980; UStG 1991 § 4 Nr. 20 Buchst. a, § 4 Nr. 21 Buchst. b;

[Gründe]

I.

Die Klägerin und Revisionsbeklagte (Klägerin) betrieb eine Ballettschule. Sie unterwarf in den Streitjahren 1972 bis 1992 ihre Umsätze dem Regelsteuersatz. Die Umsatzsteuerbescheide wurden bestandskräftig.