Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. Sonstige
  4. FG
  5. FG Hamburg
  6. 2015

FG Hamburg - Urteil vom 05.02.2015
3 K 46/14
Normen:
AO § 370; AO § 378; FGO § 76; FGO § 82; FGO § 96; GmbHG § 60; InsO § 35; InsO § 80; InsO § 203; MwStSystRL Art. 131; MwStSystRL Art. 138; StPO § 244; Richtlinie 77/388/EWG Art. 28c; UStG § 3; UStG § 4; UStG § 6; UStG § 6a; UStG § 14; UStG § 14a; UStG § 15; UStG § 16; UStDV § 17a; UStDV § 17c;

Innergemeinschaftliche Lieferung: Nachweis und Überprüfbarkeit des Lieferwegs

FG Hamburg, Urteil vom 05.02.2015 - Aktenzeichen 3 K 46/14

DRsp Nr. 2015/15027

Innergemeinschaftliche Lieferung: Nachweis und Überprüfbarkeit des Lieferwegs

1. Anstelle eines fehlenden Bestimmungsort-Belegs genügen die Rechnungs- und Firmensitzanschrift oder ein nachträglicher Stempelaufdruck nicht, wenn der Lieferweg unklar ist. 2. Bei einer Verbringungs-, Beförderungs- oder Übernahmeerklärung eines Abholers müssen dessen Abhol-Berechtigung und Identität leicht und einfach nachprüfbar sein, etwa durch Vollmacht, Ausweiskopie und Unterschriftsvergleich. 3. Die Vergewisserung des Unternehmers über den tatsächlichen Abnehmer geht hinaus über eine formale Prüfung von USt-Ident-Nummer, Registereintragung oder Ausweiskopie des nominellen Geschäftsführers (i. Ü. Anschluss an FG Hamburg, Urteil vom 05.02.20153 K 45/14).

Normenkette:

AO § 370; AO § 378; FGO § 76; FGO § 82; FGO § 96; GmbHG § 60; InsO § 35; InsO § 80; InsO § 203; MwStSystRL Art. 131; MwStSystRL Art. 138; StPO § 244; Richtlinie 77/388/EWG Art. 28c; UStG § 3; UStG § 4; UStG § 6; UStG § 6a; UStG § 14; UStG § 14a; UStG § 15; UStG § 16; UStDV § 17a; UStDV § 17c;

Tatbestand:

(Wegen des Umfangs des [zu neutralisierenden] Urteils sind nur die Entscheidungsgründe zur Veröffentlichung bestimmt.)

Entscheidungsgründe:

Die zulässige Klage ist unbegründet mit Ausnahme der Umsatzsteuer auf die vom FA angenommene zweite Rechnung an A.