Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. BFH
  4. 2017

BFH - Urteil vom 27.09.2017
XI R 15/15
Normen:
UStG § 3a Abs. 2, § 18a Abs. 2, 4, 7 und 11, § 18b Satz 1 Nr. 2, Satz 3, § 27a Abs. 1 Satz 1; AO § 102 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b, Abs. 3, § 118; StGB § 203 Abs. 1 Nr. 3; BRAO § 43a; BORA § 2; MwStSystRL Art. 43 Nr. 1 und 2, Art. 44, 196, 250, 261, 262 Buchst. c, Art. 264 Abs. 1 Buchst. b und d; Richtlinie 2008/8/EG; MwSt-DVO Art. 18, 19; VO Nr. 1798/2003 Art. 22, 24, 41 Abs. 1; AEUV Art. 56; GG Art. 12;
Fundstellen:
BFHE 259, 552
Vorinstanzen:
FG Köln, vom 15.04.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 2 K 3593/11

Verweigerung der Abgabe eine Zusammenfassenden Meldung gem. § 18a UStG durch eine Rechtsanwaltsgesellschaft

BFH, Urteil vom 27.09.2017 - Aktenzeichen XI R 15/15

DRsp Nr. 2017/16681

Verweigerung der Abgabe eine Zusammenfassenden Meldung gem. § 18a UStG durch eine Rechtsanwaltsgesellschaft

Ein Rechtsanwalt, der Beratungsleistungen an im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässige Unternehmer erbracht hat, die ihm ihre Umsatzsteuer-Identifikationsnummer mitgeteilt haben, kann die u.a. für diese Fälle vorgeschriebene Abgabe einer Zusammenfassenden Meldung mit den darin geforderten Angaben (u.a. Umsatzsteuer-Identifikationsnummer des Mandanten, Gesamtbetrag der Beratungsleistungen an den Mandanten) nicht unter Berufung auf seine Schweigepflicht verweigern.

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 15. April 2015 2 K 3593/11 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Normenkette:

UStG § 3a Abs. 2, § 18a Abs. 2, 4, 7 und 11, § 18b Satz 1 Nr. 2, Satz 3, § 27a Abs. 1 Satz 1; AO § 102 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b, Abs. 3, § 118; StGB § 203 Abs. 1 Nr. 3; BRAO § 43a; BORA § 2; MwStSystRL Art. 43 Nr. 1 und 2, Art. 44, 196, 250, 261, 262 Buchst. c, Art. 264 Abs. 1 Buchst. b und d; Richtlinie 2008/8/EG; MwSt-DVO Art. 18, 19; VO Nr. 1798/2003 Art. 22, 24, 41 Abs. 1; AEUV Art. 56; GG Art. 12;

Gründe

I.