Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. EuGH
  4. 2022

EuGH - Urteil vom 16.06.2022
C-596/20
Normen:
AEUV Art. 267; RL 2006/112/EG Art. 2 Abs. 1; RL 2006/112/EG Art. 24 Abs. 1; RL 2006/112/EG Art. 43;
Fundstellen:
BB 2022, 1493
BB 2022, 2012

Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 2, 24 und 43 - Ort der Dienstleistung - Technische Unterstützungsleistungen, die an eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft erbracht werden - Rechtsmissbrauch - Tatsachenwürdigung - Unzuständigkeit

EuGH, Urteil vom 16.06.2022 - Aktenzeichen C-596/20

DRsp Nr. 2022/9334

Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 2, 24 und 43 – Ort der Dienstleistung – Technische Unterstützungsleistungen, die an eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft erbracht werden – Rechtsmissbrauch – Tatsachenwürdigung – Unzuständigkeit

Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der Vorlagefragen, die der Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) mit Entscheidung vom 28. September 2020 gestellt hat, nicht zuständig.

Normenkette:

AEUV Art. 267; RL 2006/112/EG Art. 2 Abs. 1; RL 2006/112/EG Art. 24 Abs. 1; RL 2006/112/EG Art. 43;

Das Vorabentscheidungsersuchen betrifft die Auslegung von Art. 2 Abs. 1, Art. 24 Abs. 1 und Art. 43 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (ABl. 2006, L 347, S. 1).

Es ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der DuoDecad Kft. und der Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rechtsbehelfsdirektion der nationalen Steuer- und Zollverwaltung, Ungarn) (im Folgenden: Rechtsbehelfsdirektion) über die Zahlung der Mehrwertsteuer auf Dienstleistungen, die DuoDecad in den Jahren 2009 und 2011 erbrachte.

Rechtlicher Rahmen

Unionsrecht