Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. Sonstige
  4. FG
  5. FG Rheinland-Pfalz
  6. 2002

FG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 18.10.2002
3 K 1361/98
Normen:
AO § 174 Abs. 4 ; AO § 169 Abs. 2 Nr. 2 ; AO § 170 Abs. 2 Nr. 1 ;

Widerstreitende Steuerfestsetzung

FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18.10.2002 - Aktenzeichen 3 K 1361/98

DRsp Nr. 2003/5668

Widerstreitende Steuerfestsetzung

Bestandskräftige Umsatzsteuerbescheide können nach § 174 Abs. 4 AO geändert werden, um die Vorsteuerberichtigung durchzuführen, selbst wenn das Finanzamt die ursprünglichen Bescheide, in denen die Vorsteuerberichtigung wegen Veräußerung der Wirtschaftsgüter erfolgt war , wegen Versagung des Vorsteuerabzugs aus den Bauleistungen ,geändert hatte.

Normenkette:

AO § 174 Abs. 4 ; AO § 169 Abs. 2 Nr. 2 ; AO § 170 Abs. 2 Nr. 1 ;

Tatbestand:

Streitig ist, ob die Umsatzsteuerbescheide für 1989 und 1990 noch gemäß § 174 Abs. 4 der Abgabenordnung - AO - geändert werden durften.

Ausweislich der Prozessakten 4 K 1942/92 (alt) / 4K 1781/97 (neu) stellt sich der Sachverhalt wie folgt dar: