LAG Düsseldorf - Urteil vom 20.11.2003
11 Sa 1142/03
Normen:
InsO § 38 ; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1 ; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2 2. Alt. ; BGB § 280 Abs. 1 ; BGB § 284 Abs. 2 ; BGB § 288 Abs. 1 Satz 1 ; BGB § 291 ; BGB § 611 ; BGB § 613a ; BGB § 615 ; BGB § 615 Satz 1 ; ATG § 3 Abs. 1 Nr. 1 ; AFG § 141 b Abs. 2 ; KO § 22 ; KO § 59 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ;
Fundstellen:
LAGReport 2004, 110
Vorinstanzen:
ArbG Oberhausen, vom 13.06.2003 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ca 2693/02

Arbeitsentgelt einschließlich des Aufstockungsbetrages während der Freistellungsphase des Blockmodells im Altersteilzeitarbeitsverhältnis als Masseforderung

LAG Düsseldorf, Urteil vom 20.11.2003 - Aktenzeichen 11 Sa 1142/03

DRsp Nr. 2004/2010

Arbeitsentgelt einschließlich des Aufstockungsbetrages während der Freistellungsphase des Blockmodells im Altersteilzeitarbeitsverhältnis als Masseforderung

»Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist der Anspruch auf das laufende Arbeitsentgelt einschließlich des Aufstockungsbetrages während der Freistellungsphase des Blockmodells im Altersteilzeitarbeitsverhältnis Masseforderung nach § 55 Abs. 1 Nr. 2 2. Alt. InsO (wie LAG Düsseldorf 17.09.2003 - 4 (8) Sa 686/03 - z. V. v.; LAG Düsseldorf 22.10.2003 - 12 Sa 1202/03 und 1205/03/ - z. V. v.).«

Normenkette:

InsO § 38 ; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1 ; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2 2. Alt. ; BGB § 280 Abs. 1 ; BGB § 284 Abs. 2 ; BGB § 288 Abs. 1 Satz 1 ; BGB § 291 ; BGB § 611 ; BGB § 613a ; BGB § 615 ; BGB § 615 Satz 1 ; ATG § 3 Abs. 1 Nr. 1 ; AFG § 141 b Abs. 2 ; KO § 22 ; KO § 59 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die insolvenzrechtliche Behandlung von Forderungen aus einem zwischen ihnen vor Insolvenzeröffnung abgeschlossenen Altersteilzeitvertrag, insbesondere darüber, ob es sich hierbei um einfache Insolvenzforderungen handelt.