2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BAG
BAG - Beschluß vom 18.03.2008
1 ABR 77/06
Normen:
BetrVG § 111 S. 1, 3 Nr. 1, 3, 4 § 21a Abs. 1 S. 1, 2 § 21b § 112a Abs. 1 S. 1 ; BGB § 613a Abs. 1 S. 1, Abs. 4 S. 1 ; KSchG § 17 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ;
Fundstellen:
AP Nr. 66 zu § 111 BetrVG 1972
ArbRB 2008, 269
AuR 2008, 321
BAGE 126, 169
BB 2009, 1646
DB 2009, 126
NZA 2008, 957
ZIP 2008, 1444
Vorinstanzen:
LAG München, vom 18.07.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 11 TaBV 70/05
ArbG München, vom 23.09.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 18b BV 4/05 I

Betriebsverfassungsgesetz - Spaltung eines Betriebs; grundlegende Änderung der Betriebsorganisation

BAG, Beschluß vom 18.03.2008 - Aktenzeichen 1 ABR 77/06

DRsp Nr. 2008/12894

Betriebsverfassungsgesetz - Spaltung eines Betriebs; grundlegende Änderung der Betriebsorganisation

»Die teilweise Stilllegung eines Betriebs ist keine Spaltung iSv. § 111 Satz 3 Nr. 3 BetrVG.«

Orientierungssätze: 1. Die Spaltung eines Betriebs iSv. § 111 Satz 3 Nr. 3 BetrVG setzt voraus, dass zumindest zwei neue Einheiten entstehen. Die Stilllegung eines Betriebsteils ist keine Spaltung. 2. Anders als nach § 111 Satz 3 Nr. 1 BetrVG für eine Betriebsstilllegung ist für eine Spaltung iSv. § 111 Satz 3 Nr. 3 BetrVG nicht erforderlich, dass "wesentliche" Betriebsteile betroffen sind. 3. Eine grundlegende Änderung der Betriebsorganisation iSv. § 111 Satz 3 Nr. 4 BetrVG liegt vor, wenn der Betriebsaufbau, insbesondere hinsichtlich Zuständigkeiten und Verantwortung, umgewandelt wird und die Änderung insgesamt einschneidende Auswirkungen auf den Betriebsablauf, die Arbeitsweise oder die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer hat.

Normenkette:

BetrVG § 111 S. 1, 3 Nr. 1, 3, 4 § 21a Abs. 1 S. 1, 2 § 21b § 112a Abs. 1 S. 1 ; BGB § 613a Abs. 1 S. 1, Abs. 4 S. 1 ; KSchG § 17 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ;

Gründe:

A. Die Beteiligten streiten über die Wirksamkeit des Spruchs einer Einigungsstelle über einen Sozialplan.