2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Hamm
LAG Hamm - Urteil vom 01.06.2005
9 Sa 1123/04
Normen:
BGB § 613a ; BGB § 736 ; HGB § 160 ;
Vorinstanzen:
ArbG Herford - 4 (1) Ca 807/03,

LAG Hamm - Urteil vom 01.06.2005 (9 Sa 1123/04) - DRsp Nr. 2005/21423

LAG Hamm, Urteil vom 01.06.2005 - Aktenzeichen 9 Sa 1123/04

DRsp Nr. 2005/21423

»Es ist nicht geboten, die Grundsätze des § 613 a BGB im Wege der Auslegung auf die Nachhaftungsregelung gemäß § 736 Abs. 2 BGB, § 160 HGB in der Weise anzuwenden, dass unter "begründeten" Forderungen im Sinne des § 160 Abs. 1 Satz 1 HGB "entstandene" Forderungen im Sinne des § 613 a Abs. 2 Satz 1 BGB zu verstehen sind und damit eine Nachhaftung des ausscheidenden Gesellschafters praktisch entfällt (a.A.: LAG Bremen, Urteil vom 24.01.2001 - 2 Sa 167/00 bis 170/00 - n.v.).«

Normenkette:

BGB § 613a ; BGB § 736 ; HGB § 160 ;

Tatbestand:

Die Klägerin nimmt den Beklagten zu 2) als Gesamtschuldner neben den Beklagten zu 1) und 3) auf Zahlung restlicher Ausbildungsvergütung in Anspruch.