2. Rechtsprechung
  3. 2010
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG Hamburg
FG Hamburg - Urteil vom 04.11.2010
3 K 65/10
Normen:
AO § 45 Abs. 1; AO § 119 Abs. 1; AO § 125 Abs. 1; AO § 171 Abs. 4; AO § 179; AO § 180; AO § 181 Abs.1; AO § 183 Abs. 3 Satz 1; AO § 193 Abs. 1; AO § 194 Abs. 1; AO § 196; AO § 199; BGB §133; EStG § 2a Abs. 3; EStG § 5a Abs. 4; FGO § 40 Abs. 2; FGO § 48 Abs. 1 Nr. 1; FGO § 48 Abs. 1 Nr. 2; FGO § 48 Abs. 2; FGO § 60 Abs. 3; HGB §157 Abs. 2; UmwG § 2 Nr.1; UmwG § 20 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1; UmwG § 39;
Fundstellen:
AO-StB 2012, 156
DStRE 2011, 1221

Prüfungsanordnung bei vollbeendeter Schifffahrtsgesellschaft

FG Hamburg, Urteil vom 04.11.2010 - Aktenzeichen 3 K 65/10

DRsp Nr. 2011/2548

Prüfungsanordnung bei vollbeendeter Schifffahrtsgesellschaft

1. Die Prüfungsanordnung "gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen" umfasst auch die Prüfung der gesonderten und einheitlichen Feststellung des Unterschiedsbetrags gemäß § 5a Abs. 4 EStG bei der Tonnagesteuer. 2. Nach Vollbeendigung der Personengesellschaft infolge Verschmelzung auf eine andere Personengesellschaft ist letztere als Gesamtrechtsnachfolgerin Adressatin der Prüfungsanordnung. 3. Der nach Vollbeendigung an die ehemaligen Gesellschafter gerichtete Gewinnfeststellungsbescheid kann nicht durch die Gesamtrechtsnachfolgerin angefochten werden; bei ausdrücklicher Klage als Gesamtrechtsnachfolgerin scheitert eine anderweitige Auslegung oder Umdeutung.

Normenkette:

AO § 45 Abs. 1; AO § 119 Abs. 1; AO § 125 Abs. 1; AO § 171 Abs. 4; AO § 179; AO § 180; AO § 181 Abs.1; AO § 183 Abs. 3 Satz 1; AO § 193 Abs. 1; AO § 194 Abs. 1; AO § 196; AO § 199; BGB §133; EStG § 2a Abs. 3; EStG § 5a Abs. 4; FGO § 40 Abs. 2; FGO § 48 Abs. 1 Nr. 1; FGO § 48 Abs. 1 Nr. 2; FGO § 48 Abs. 2; FGO § 60 Abs. 3; HGB §157 Abs. 2; UmwG § 2 Nr.1; UmwG § 20 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1; UmwG § 39;

Tatbestand:

A.