2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 26.11.2008
II B 71/07
Normen:
ZPO § 246 Abs. 1; ZPO § 251; FGO § 74; FGO § 115 Abs. 2; FGO § 155;
Vorinstanzen:
FG Rheinland-Pfalz, vom 13.11.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 1331/06

Nichtexistenz einer Erbengemeinschaft als Verfahrensmangel i.S.d. § 115 Abs. 2 Nr. 3 Finanzgerichtsordnung (FGO)

BFH, Beschluss vom 26.11.2008 - Aktenzeichen II B 71/07

DRsp Nr. 2009/5814

Nichtexistenz einer Erbengemeinschaft als Verfahrensmangel i.S.d. § 115 Abs. 2 Nr. 3 Finanzgerichtsordnung (FGO)

Normenkette:

ZPO § 246 Abs. 1; ZPO § 251; FGO § 74; FGO § 115 Abs. 2; FGO § 155;

Gründe:

Die Beschwerde ist unzulässig. Ihre Begründung genügt nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO).

1.

Ein Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO) ist nicht schlüssig dargelegt. Zur Darlegung eines Verfahrensmangels sind diejenigen Tatsachen --ihre Richtigkeit unterstellt-- genau und schlüssig zu bezeichnen, aus denen sich ergeben soll, dass der behauptete Verfahrensmangel vorliegt und das angefochtene Urteil nach Maßgabe der (ggf. auch unrichtigen) materiell-rechtlichen Auffassung des Finanzgerichts (FG) auf ihm beruhen kann (z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. Dezember 2006 VIII B 48/05, BFH/NV 2007, 712; vom 6. November 2007 VIII B 25/07, BFH/NV 2008, 241).

a)