2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Urteil vom 08.08.2019
B 3 KR 21/18 R
Normen:
SGB V § 13 Abs. 3a S. 1 und S. 5-7 und S. 9; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; SGB V § 28 Abs. 1 S. 1; SGB V § 33 Abs. 1 S. 1 Alt. 1-3 und S. 6; SGB IX § 8; SGB IX § 14 Abs. 2 S. 1; SGB IX § 15; SGB IX § 47 Abs. 1 Nr. 3;
Fundstellen:
NZS 2020, 230
Vorinstanzen:
LSG Saarland, vom 12.12.2017 - Vorinstanzaktenzeichen L 2 KR 60/16
SG Saarbrücken, vom 08.07.2016 - Vorinstanzaktenzeichen S 23 KR 804/15

Anspruch auf Versorgung mit einem Elektrorollstuhl als Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung im Wege der GenehmigungsfiktionAuslegung des Ausnahmetatbestands des § 13 Abs. 3a S. 9 SGB V für Leistungen der medizinischen Rehabilitation

BSG, Urteil vom 08.08.2019 - Aktenzeichen B 3 KR 21/18 R

DRsp Nr. 2019/16956

Anspruch auf Versorgung mit einem Elektrorollstuhl als Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung im Wege der Genehmigungsfiktion Auslegung des Ausnahmetatbestands des § 13 Abs. 3a S. 9 SGB V für Leistungen der medizinischen Rehabilitation

Die Genehmigungsfiktion sowie die Regelungen aus § 13 Abs. 3a SGB V sind insgesamt auf Leistungen zur medizinischen Rehabilitation nicht anwendbar.

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landessozialgerichts für das Saarland vom 12. Dezember 2017 aufgehoben.

Die Sache wird zu erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

SGB V § 13 Abs. 3a S. 1 und S. 5-7 und S. 9; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; SGB V § 28 Abs. 1 S. 1; SGB V § 33 Abs. 1 S. 1 Alt. 1-3 und S. 6; SGB IX § 8; SGB IX § 14 Abs. 2 S. 1; SGB IX § 15; SGB IX § 47 Abs. 1 Nr. 3;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten über die Versorgung mit einem Elektrorollstuhl.