2. Rechtsprechung
  3. BFH
  4. 2004
BFH - Urteil vom 06.05.2004
V R 73/03
Normen:
UStG (1993) § 3a Abs. 2 Nr. 1 §§ 9 15 Abs. 2 Nr. 2 ;
Fundstellen:
BB 2004, 1724
BFH/NV 2004, 1353
BFHE 205, 531
BStBl II 2004, 856
DStR 2004, 1383
ZfIR 2004, 794
Vorinstanzen:
FG Bremen - 5.11.2003 - 2 K 526/02 (5) (EFG 2004, 230),

BFH - Urteil vom 06.05.2004 (V R 73/03) - DRsp Nr. 2004/12334

BFH, Urteil vom 06.05.2004 - Aktenzeichen V R 73/03

DRsp Nr. 2004/12334

»Bezieht ein Unternehmer im Inland Leistungen, die er im Ausland für eine Grundstücksvermietung verwendet, ist nach § 15 Abs. 2 Nr. 2 UStG zu prüfen, ob die Grundstücksvermietung steuerfrei (vorsteuerabzugschädlich) wäre, wenn sie im Inland ausgeführt würde. Dies bestimmt sich nach den Vorschriften des § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG und des § 9 UStG. Die Grundstücksvermietung wäre im Inland nicht steuerfrei gewesen, wenn der Grundstücksvermieter die Grundstücksvermietung im Ausland tatsächlich als steuerpflichtig behandelt hat und die Voraussetzungen des § 9 UStG für den Verzicht auf die Steuerbefreiung einer Grundstücksvermietung vorlagen (entgegen Abschn. 205 Abs. 1 UStR).«

Normenkette:

UStG (1993) § 3a Abs. 2 Nr. 1 §§ 9 15 Abs. 2 Nr. 2 ;

Gründe:

I. Die Klägerin und Revisionsbeklagte (Klägerin) ist ein geschlossener Immobilienfonds in der Rechtsform einer GmbH & Co KG. Gegenstand der Gesellschaft ist gemäß § 2 des Gesellschaftsvertrages der Erwerb, die Vermietung und Verpachtung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten in den Niederlanden, insbesondere der Erwerb des wirtschaftlichen Eigentums an Bürogebäuden in S. Mit der Verwaltung des Grundbesitzes wurde ein Unternehmen in den Niederlanden beauftragt.