1. Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine abstrakt-generelle Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - allgemeine Bedeutung hat und aus Gründen der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung einer Klärung durch das Revisionsgericht bedarf (Klärungsbedürftigkeit) und fähig (Klärungsfähigkeit) ist – hier verneint für Rechtsfragen zur Sozialversicherungspflicht von Gesellschafter-Geschäftsführern einer GmbH im Hinblick auf die für das Sozialversicherungsrecht maßgebliche Rechtsmacht innerhalb einer Gesellschaft. 2. Eine Divergenz nach § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG wird nicht hinreichend bezeichnet, wenn der Kläger die Sachverhalte in einem von ihm selbst für wesentlich gehaltenen Punkt – hier Möglichkeit und Folgen eines rechtswidrigen Abstimmungsverhaltens im Hinblick auf die Rechtsmachtverhältnisse innerhalb einer GmbH - für vergleichbar ansieht, den das BSG nicht ausdrücklich erwogen oder als entscheidungserheblich angesehen hat.