I. Streitig ist, ob die 1958 von der Revisionsklägerin (OHG) aus Kalifornien eingeführten konservierten Aprikosen und Pfirsiche, Pulpe aus diesen Früchten, sowie Fruchtcocktails unter die Begriffe "konservierte Südfrüchte und Säfte aus Südfrüchten" im Sinne der Anlage 3 zu § 80 Abs. 1 Nr. 1 EStDV fallen und deshalb der Bewertungsabschlag nach dieser Verordnung vorgenommen werden durfte.

Das Finanzamt (FA) hat die Waren nicht als Südfrüchte angesehen und deshalb den Abschlag nicht anerkannt. Die OHG ist der Auffassung, Südfrüchte im Sinne des Verzeichnisses der Wirtschaftsgüter gemäß § 80 Abs. 1 Nr. 1 EStDV seien entsprechend dem allgemeinen Sprachgebrauch solche Früchte, die überwiegend in südlichen Ländern angebaut würden. Die hier in Rede stehenden Früchte - kalifornische Aprikosen und Pfirsiche - seien sogar ausschließlich in südlichen Ländern erzeugt worden. Es könne nicht darauf ankommen, ob Aprikosen oder Pfirsiche auch in anderen als südlichen Ländern erzeugt würden.