2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. BFH
BFH - Urteil vom 30.11.2005
I R 110/04
Normen:
KStG § 8 Abs. 1 ; EStG (1997) § 5 Abs. 1 S. 1 § 5 Abs. 4a § 5 Abs. 6 § 6 Abs. 1 Nr. 3a lit. e (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) ; HGB § 246 Abs. 1 § 249 Abs. 1 S. 1 § 252 Abs. 1 Nr. 4 § 253 Abs. 1 S. 2 § 264 Abs. 2 ; BGB § 133 § 157 ; AltTZG § 2 § 3 § 4 § 8a ;
Fundstellen:
AuA 2006, 221
BB 2006, 538
BB 2006, 765
BFH/NV 2006, 866
BFHE 212, 83
BStBl II 2007, 251
DB 2006, 532
DStR 2006, 367
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 23.09.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 1120/02

Bildung von Rückstellungen für Lohnzahlungen bei Altersteilzeit-Blockmodell

BFH, Urteil vom 30.11.2005 - Aktenzeichen I R 110/04

DRsp Nr. 2006/3084

Bildung von Rückstellungen für Lohnzahlungen bei Altersteilzeit-Blockmodell

»1. Verpflichtet sich ein Arbeitgeber in einer Vereinbarung über Altersteilzeit, dem jeweiligen Arbeitnehmer in der Freistellungsphase einen bestimmten Prozentsatz des bisherigen Arbeitsentgelts zu zahlen, so ist für diese Verpflichtung bereits während der vorangehenden Beschäftigungsphase eine ratierlich aufzubauende Rückstellung zu bilden. Denn Verbindlichkeiten, die nach Beendigung eines schwebenden Geschäfts zu erfüllen sind, sind bereits während dessen Laufzeit zu passivieren. 2. Verpflichtungen zu Geldleistungen sind (auch vor Geltung des § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. e EStG 1997 i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) grundsätzlich abzuzinsen; dies gilt nicht, wenn sie tatsächlich keinen Zinsanteil enthalten.«

Normenkette:

KStG § 8 Abs. 1 ; EStG (1997) § 5 Abs. 1 S. 1 § 5 Abs. 4a § 5 Abs. 6 § 6 Abs. 1 Nr. 3a lit. e (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) ; HGB § 246 Abs. 1 § 249 Abs. 1 S. 1 § 252 Abs. 1 Nr. 4 § 253 Abs. 1 S. 2 § 264 Abs. 2 ; BGB § 133 § 157 ; AltTZG § 2 § 3 § 4 § 8a ;

Gründe:

I. Die Beteiligten streiten um die Bildung und Bewertung einer Rückstellung für Verpflichtungen aus Altersteilzeitverhältnissen aufgrund eines Blockmodells.