2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 17.05.2023
XII ZB 533/22
Normen:
ZPO § 233 S. 1; ZPO § 574 Abs. 2;
Fundstellen:
BB 2023, 2242
FamRZ 2023, 1381
MDR 2023, 1205
Vorinstanzen:
LG Bamberg, vom 22.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 22 O 223/21
OLG Bamberg, vom 16.12.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 11 U 148/22

Eigenverantwortliche Prüfung des Ablaufs von Rechtsmittelbegründungsfristen durch den Rechtsanwalt bei Vorlage von Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung; Sicherstellung der Einhaltung einer Rechtsmittelbegründungsfrist durch eine ausreichende Vorfrist

BGH, Beschluss vom 17.05.2023 - Aktenzeichen XII ZB 533/22

DRsp Nr. 2023/8658

Eigenverantwortliche Prüfung des Ablaufs von Rechtsmittelbegründungsfristen durch den Rechtsanwalt bei Vorlage von Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung; Sicherstellung der Einhaltung einer Rechtsmittelbegründungsfrist durch eine ausreichende Vorfrist

a) Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2022 - XII ZB 113/21 - NJW-RR 2023, 136).b) Die Einhaltung einer Rechtsmittelbegründungsfrist ist nicht nur durch die Eintragung der Hauptfrist, sondern zusätzlich durch eine ausreichende Vorfrist sicherzustellen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2022 - XII ZB 113/21 - NJW-RR 2023, 136 und BGH Beschluss vom 13. September 2018 - V ZB 227/17 - NJW-RR 2018, 1451).

Tenor

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 16. Dezember 2022 wird auf Kosten der Beklagten verworfen.

Beschwerdewert: 37.991 €

Normenkette:

ZPO § 233 S. 1; ZPO § 574 Abs. 2;

Gründe

I.