BGH - Urteil vom 20.10.2015
XI ZR 166/14
Normen:
BGB § 307 Abs. 1 S. 1; BGB § 307 Abs. 2 Nr. 1; BGB § 307 Abs. 3 S. 1; BGB § 675k Abs. 2; BGB § 675l S. 2; UKlaG § 1; UKlaG § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; UKlaG § 4;
Fundstellen:
BGHZ 207, 176
DB 2016, 102
DB 2016, 8
MDR 2016, 102
NJW 2016, 560
NJW 2016, 6
WM 2016, 35
ZIP 2016, 11
Vorinstanzen:
LG Köln, vom 23.01.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 26 O 306/12
OLG Köln, vom 19.03.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 13 U 46/13

Wirksamkeit einer im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltenen Entgeltklausel für die Ausstellung einer Ersatzkarte; Einbeziehung einer Klausel in Zahlungsdiensterahmenverträge mit Verbrauchern; Ermittlung des Inhalts einer Allgemeinen Geschäftsbedingung (AGB) durch Auslegung

BGH, Urteil vom 20.10.2015 - Aktenzeichen XI ZR 166/14

DRsp Nr. 2016/481

Wirksamkeit einer im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltenen Entgeltklausel für die Ausstellung einer Ersatzkarte; Einbeziehung einer Klausel in Zahlungsdiensterahmenverträge mit Verbrauchern; Ermittlung des Inhalts einer Allgemeinen Geschäftsbedingung (AGB) durch Auslegung

UKlaG §§ 1, 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltene Bestimmung "Ersatzkarte auf Wunsch des Kunden (Entgelt für Ausstellung der Karte) 15,00 EUR Das Entgelt ist nur zu entrichten, wenn die Notwendigkeit der Ausstellung der Ersatzkarte ihre Ursache nicht im Verantwortungsbereich der Bank hat." ist im Verkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam.

Tenor

Auf die Rechtsmittel des Klägers werden das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 19. März 2014 aufgehoben und das Urteil der 26. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 23. Januar 2013 abgeändert.