Zur Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Annahmeverzug, Verjährung).

1. Im Rahmen des Schadensersatzanspruchs des Käufers eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung steht dem Käufer ein Anspruch auf Deliktszinsen gemäß § 849 BGB aus Rechtsgründen nicht zu, soweit er als Gegenleistung für die Kaufpreiszahlung ein in tatsächlicher Hinsicht voll nutzbares Fahrzeug erhalten hat.2. Auch ein Annahmeverzug kommt nicht in Betracht, soweit der Käufer sein Angebot auf Rückgabe des Fahrzeugs durchgängig an die unberechtigte Bedingung der Erstattung des Kaufpreises ohne Berücksichtigung von Nutzungsvorteilen geknüpft und damit die Zahlung eines deutlich höheren Betrags verlangt hat, als er hätte beanspruchen können. Ein zur Begründung von Annahmeverzug geeignetes Angebot ist unter diesen Umständen nicht gegeben.