2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BVerwG
BVerwG - Urteil vom 19.07.2022
8 C 10.21
Normen:
VwGO § 43 Abs. 1; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; RDG § 10 Abs. 1; RDGEG § 1 Abs. 3; RDGEG § 3 Abs. 2;
Fundstellen:
D_V 2022, 917
NVwZ 2023, 512
Vorinstanzen:
VG Karlsruhe, vom 25.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 3 K 286/17
VGH Baden-Württemberg, vom 24.08.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 9 S 1944/19

Befugnisse eines registrierten Erlaubnisinhabers nach § 3 Abs. 2 Satz 2 RDGEG im Bereich des Schwerbehindertenrechts; Berechtigtes Interesse an der Feststellung des Umfangs seiner Vertretungsbefugnis

BVerwG, Urteil vom 19.07.2022 - Aktenzeichen 8 C 10.21

DRsp Nr. 2022/12226

Befugnisse eines registrierten Erlaubnisinhabers nach § 3 Abs. 2 Satz 2 RDGEG im Bereich des Schwerbehindertenrechts; Berechtigtes Interesse an der Feststellung des Umfangs seiner Vertretungsbefugnis

Ein aufgrund einer Alterlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz (RBerG) registrierter Erlaubnisinhaber im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 2 RDGEG hat, wenn er mangels Vertretungsbefugnis in einem bestimmten Rechtsgebiet als Vertreter zurückgewiesen wird, gemäß § 43 Abs. 1 VwGO ein berechtigtes Interesse an der Feststellung des Umfangs seiner Vertretungsbefugnis gemäß § 3 Abs. 2 RDGEG.

Tenor

Die Revision wird zurückgewiesen.

Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

VwGO § 43 Abs. 1; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; RDG § 10 Abs. 1; RDGEG § 1 Abs. 3; RDGEG § 3 Abs. 2;

Gründe

I