2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 22.11.2008
X B 205/07
Normen:
FGO § 76 Abs. 1 S. 1; FGO § 82; FGO § 96 Abs. 2; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, 2, 3; FGO § 116 Abs. 3 S. 3; ZPO §§ 373ff.; GG Art. 103 Abs. 1;
Vorinstanzen:
FG Brandenburg, vom 01.08.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 8 K 9012/02

BFH - Beschluss vom 22.11.2008 (X B 205/07) - DRsp Nr. 2009/1773

BFH, Beschluss vom 22.11.2008 - Aktenzeichen X B 205/07

DRsp Nr. 2009/1773

Normenkette:

FGO § 76 Abs. 1 S. 1; FGO § 82; FGO § 96 Abs. 2; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, 2, 3; FGO § 116 Abs. 3 S. 3; ZPO §§ 373ff.; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe:

Die Beschwerde ist unzulässig. Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) rügt zwar, dass der Streitfall grundsätzliche Bedeutung habe (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung -- FGO --), eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich sei (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO) und dem Finanzgericht (FG) Verfahrensfehler unterlaufen seien (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO). Ihre Beschwerdebegründung erfüllt jedoch nicht die Darlegungserfordernisse (§ 116 Abs. 3 Satz 3 FGO).

1.

Die Klägerin führt nicht in der gebotenen Weise aus, dass die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung erfüllt sind.

a)