I. Der Kläger und Revisionskläger (Kläger) ist als Arbeitnehmer im Lektorat eines steuerrechtlichen Verlages tätig. Im Jahre 1984 bestand er die Steuerberaterprüfung. Er beantragte daraufhin beim Beklagten und Revisionsbeklagten (Senator für Finanzen -SenFin-) die Bestellung zum Steuerberater und teilte auf Nachfrage mit, daß er die Tätigkeit als Arbeitnehmer im Lektorat weiterhin ausüben werde. Mit Bescheid vom 9. Oktober 1984 lehnte der SenFin die Bestellung zum Steuerberater ab.
Die hiergegen erhobene Klage blieb erfolglos.
II. Die Revision des Klägers ist nicht begründet.
Dem Kläger ist die Bestellung zum Steuerberater zu Recht versagt worden (§ 34 Abs. 3 Nr. 2 DVStB, § 57 Abs. 4 Nr. 2 StBerG).
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|