BFH - Urteil vom 09.08.1990
X R 5/88
Normen:
AO (1977) § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 lit. d, §175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ; EStG § 10d Abs. 1 S. 3; GewStG § 10a, § 36 Abs. 3 (i.d.F. des StBereinG 1986);
Fundstellen:
BB 1990, 2400
BB 1991, 467
BFHE 162, 355
BStBl II 1991, 55
NJW 1991, 1704
Vorinstanzen:
FG München,

BFH - Urteil vom 09.08.1990 (X R 5/88) - DRsp Nr. 1996/11783

BFH, Urteil vom 09.08.1990 - Aktenzeichen X R 5/88

DRsp Nr. 1996/11783

»1. "Sonst gesetzlich zugelassen" i. S. von § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 lit. d AO (1977) ist die Aufhebung oder Änderung eines bestandskräftigen Steuerbescheides nur, soweit eine gesetzgeberische Wertentscheidung zugunsten der Durchbrechung der Bestandskraft klar erkennbar ist. 2. Die in § 36 Abs. 3 GewStG i. d. F. des StBereinG 1986 angeordnete rückwirkende Änderung des § 10a GeWStG erstreckt sich nicht auf bestandskräftig (oder rechtskräftig) abgeschlossene Fälle. 3. Eine rückwirkende Änderung steuerrechtlicher Normen ist kein rückwirkendes Ereignis i. S. des § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO (1977).«

Normenkette:

AO (1977) § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 lit. d, §175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ; EStG § 10d Abs. 1 S. 3; GewStG § 10a, § 36 Abs. 3 (i.d.F. des StBereinG 1986);

Gründe:

I. Die Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) betrieb in den Jahren 1979 bis 1986 einen Handel mit Orientteppichen. Die Einkünfte hieraus ermittelte sie bis einschließlich 1983 nach § 4 Abs. 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG). Das ergab für die Jahre 1979 und 1980 Verluste in Höhe von 163.815 DM und 67.487 DM, für 1981 und 1982 Gewinne (Gewerbeerträge) in Höhe von 90.764 DM und 96.309 DM.