BFH - Urteil vom 14.12.1989
III R 158/85
Normen:
AO (1977) § 173 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 S. 2, § 202 Abs. 1 S. 3; InvZulG (1975) § 4b Abs. 3, 4 ;
Fundstellen:
BB 1990, 627
BB 1990, 986
BFHE 159, 120
BStBl II 1990, 283
Vorinstanzen:
FG Nürnberg,

BFH - Urteil vom 14.12.1989 (III R 158/85) - DRsp Nr. 1996/13374

BFH, Urteil vom 14.12.1989 - Aktenzeichen III R 158/85

DRsp Nr. 1996/13374

»Die Änderungssperre des § 173 Abs. 2 S. 2 AO (1977) greift nur ein, wenn aufgrund einer Außenprüfung entweder ein Bescheid oder eine förmliche Mitteilung nach § 202 Abs. 1 S. 3 AO (1977) ergangen ist. In der Übersendung eines Prüfungsberichts, der keinen ausdrücklichen Hinweis darauf enthält, daß die Außenprüfung nicht zu einer Änderung der Besteuerungsgrundlagen geführt hat, kann eine konkludente Mitteilung i. S. des § 202 Abs. 1 S. 3 AO (1977) nicht gesehen werden.«

Normenkette:

AO (1977) § 173 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 S. 2, § 202 Abs. 1 S. 3; InvZulG (1975) § 4b Abs. 3, 4 ;

Gründe:

I. Der Kläger und Revisionskläger (Kläger), der eine Spedition betreibt, bestellte am 27. Juni 1975 einen LKW Daimler-Benz des Typs 1619/52 ohne Aufbau zum Preise von 79.827 DM. Nachdem dieser Auftrag am 25. Februar 1976 geändert worden war, lieferte die Daimler-Benz AG am 30. März 1976 ein Fahrzeug des Typs 1626/48 mit Aufbau für 104.121 DM.