2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 13.09.2017
I ZB 55/17
Normen:
GKG § 1 Abs. 5; GKG § 66 Abs. 1; GKG § 66 Abs. 6 S. 1;
Vorinstanzen:
AG Neuruppin, vom 03.03.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 74 M 227/17
LG Neuruppin, vom 28.04.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 2 T 40/17

Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

BGH, Beschluss vom 13.09.2017 - Aktenzeichen I ZB 55/17

DRsp Nr. 2017/15016

Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

Tenor

Die Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs vom 21. August 2017 - Kostenrechnung mit dem Kassenzeichen XXX - wird zurückgewiesen.

Normenkette:

GKG § 1 Abs. 5; GKG § 66 Abs. 1; GKG § 66 Abs. 6 S. 1;

Gründe

I. Der Senat hat die Rechtsbeschwerde des Schuldners durch Beschluss 1 vom 15. August 2017 als unzulässig verworfen. Gegen den Ansatz der Gerichtskosten mit Kostenrechnung vom 21. August 2017 (Kassenzeichen XXX) hat sich der Schuldner mit der als Erinnerung gemäß § 66 GKG auszulegenden Eingabe vom 21. August 2017 gewandt. Der Kostenbeamte hat der Erinnerung nicht abgeholfen.

II. Über die Erinnerung gegen den Kostenansatz entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f.; Beschluss vom 3. August 2015 - I ZB 32/15, [...] Rn. 2).