2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BFH
BFH - Urteil vom 13.12.2022
VIII R 23/20
Normen:
EStG § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 7; EStG § 20 Abs. 2 S. 2; EStG § 52 Abs. 28 S. 16; EStG § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 4; EStG § 52a Abs. 10 S. 7; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; EStG § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; EStG § 52 Abs. 28 S. 15; EStG § 52 Abs. 28 S. 17; EStG 2015; EStG 2016;
Fundstellen:
BB 2023, 661
BFH/NV 2023, 637
DB 2023, 753
DStR 2023, 572
DStRE 2023, 442
Vorinstanzen:
FG Köln, vom 03.07.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 12 K 449/18

Ertragsteuerliche Behandlung der Gewinne aus der Rückzahlung langlaufender, vom Emittenten gekündigter Anleihen

BFH, Urteil vom 13.12.2022 - Aktenzeichen VIII R 23/20

DRsp Nr. 2023/3831

Ertragsteuerliche Behandlung der Gewinne aus der Rückzahlung langlaufender, vom Emittenten gekündigter Anleihen

Die durch § 52 Abs. 28 Satz 16 Teilsatz 3 EStG bewirkte Einbeziehung unechter Finanzinnovationen in die Veräußerungsgewinnbesteuerung gemäß § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 EStG mit Wirkung vom 01.01.2009 ist verfassungsgemäß.

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 03.07.2020 – 12 K 449/18 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Kläger zu tragen.

Normenkette:

EStG § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 7; EStG § 20 Abs. 2 S. 2; EStG § 52 Abs. 28 S. 16; EStG § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 4; EStG § 52a Abs. 10 S. 7; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; EStG § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; EStG § 52 Abs. 28 S. 15; EStG § 52 Abs. 28 S. 17; EStG 2015; EStG 2016;

Gründe

I.