2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 11.12.2008
VIII B 14/08
Normen:
FGO § 108; FGO § 115 Abs. 2; FGO § 116 Abs. 3; EStG § 18 Abs. 1;
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 31.10.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 12 K 1259/05

Geltendmachung von Einwendungen gegen die Richtigkeit des im Urteil des Finanzgerichts (FG) festgestellten Sachverhalts mit dem Antrag auf Tatbestandsberichtigung gem. § 108 Finanzgerichtsordnung (FGO)

BFH, Beschluss vom 11.12.2008 - Aktenzeichen VIII B 14/08

DRsp Nr. 2009/3444

Geltendmachung von Einwendungen gegen die Richtigkeit des im Urteil des Finanzgerichts (FG) festgestellten Sachverhalts mit dem Antrag auf Tatbestandsberichtigung gem. § 108 Finanzgerichtsordnung (FGO)

Normenkette:

FGO § 108; FGO § 115 Abs. 2; FGO § 116 Abs. 3; EStG § 18 Abs. 1;

Gründe:

Die Beschwerde ist nicht begründet, weil keiner der gesetzlichen Gründe nach § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für eine Zulassung der Revision vorliegt.

1.

Die von den Klägern und Beschwerdeführern (Kläger) erhobene Rüge unrichtiger und widersprüchlicher Tatbestandsfeststellung greift nicht durch. Einwendungen gegen die Richtigkeit des im Urteil des Finanzgerichts (FG) festgestellten Sachverhalts können grundsätzlich nicht mit der Verfahrensrüge im Rahmen der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision geltend gemacht werden, sondern nur mit dem Antrag auf Tatbestandsberichtigung gemäß § 108 FGO (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Juni 2008 IX B 249/07, BFH/NV 2008, 1512; vom 5. März 2008 VI B 95/07, BFH/NV 2008, 956; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 1, jeweils m.w.N.).

2.