2. Rechtsprechung
  3. 2001
  4. EuGH
EuGH - Urteil vom 10.05.2001
Rs C-463/98
Normen:
Verordnung (EG) Nr. 1638/94 der Kommission vom 5. Juli 1994 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur (ABl. L 172, S. 5); Verordnung (EG) Nr. 1165/95 der Kommission vom 23. Mai 1995 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur (ABl. L 117, S. 15); Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (ABl. L 256, S. 1) in der Fassung der Verordnungen (EWG) Nr. 2505/92 der Kommission vom 14. Juli 1992 (ABl. L267, S. 1), (EWG) Nr. 2551/93 der Kommission vom 10. August 1993 (ABl. L 241, S. 1), (EG) Nr. 3115/94 der Kommission vom 20. Dezember 1994 (ABl. L 345, S. 1) und (EG) Nr. 3009/95 der Kommission vom 22. Dezember 1995 (ABl. L 319, S. 1) Anhang I;
Fundstellen:
EuGH Slg. 2001, I-3495
HFR 2001, 725
ZfZ 2001, 268
Vorinstanzen:
Appeal Commissioners (Vereinigtes Königreich) - Entscheidung vom 15. Dezember 1998,

Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Tarifierung von innerhalb eines LAN verwendeten Geräten - Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur - Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nr. 1638/94 und Nr. 1165/95

EuGH, Urteil vom 10.05.2001 - Aktenzeichen Rs C-463/98

DRsp Nr. 2002/16159

Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Tarifierung von innerhalb eines LAN verwendeten Geräten - Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur - Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nr. 1638/94 und Nr. 1165/95

»1. Die Verordnung Nr. 1638/94 und Nr. 1165/95 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur sind ungültig, soweit sie die im Anhang Nummern 1 bis 3 der Verordnung Nr. 1638/94 beschriebenen Adapter, Verbindungsadapter und Transceiver sowie die im Anhang Nummer 4 der Verordnung Nr. 1165/95 beschriebenen Adapterkarten in die Position 8517 der Kombinierten Nomenklatur (Elektrische Geräte für drahtgebundene Fernsprechtechnik oder Telegraphentechnik) einreihen. Die Kommission hätte aus dem Wortlaut der Positionen 8471 und 8517 in Verbindung mit dem Wortlaut der Erläuterungen in ihrer bei Erlass der beiden genannten Verordnungen geltenden Fassung erkennen müssen, dass diese Arten von Netzwerkausrüstung nicht in die Position 8517 eingereiht werden durften. Dieser Fehler ist offensichtlich und macht daher die Verordnungen ungültig.