Eine gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB der positiven Kenntnis gleichstehende grob fahrlässige Unkenntnis des Geschädigten von der konkreten Betroffenheit seines Fahrzeugs vom sogenannten Dieselskandal kommt nur in Betracht, wenn ihm persönlich ein schwerer Obliegenheitsverstoß in seiner eigenen Angelegenheit der Anspruchsverfolgung vorgeworfen werden muss. Für den Gläubiger müssen konkrete Anhaltspunkte für das Bestehen eines Anspruchs ersichtlich sein, so dass er aus verständiger Sicht gehalten ist, die Voraussetzungen des Anspruchs aufzuklären, soweit sie ihm nicht ohnehin bekannt sind. Nach diesen Maßstäben war das Zuwarten eines Betroffenen zumindest bis zum Ende des Jahres 2015 nicht schlechterdings unverständlich in diesem Sinne.