2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Urteil vom 20.12.2018
VII ZR 69/18
Normen:
HGB § 87 Abs. 1 S. 1; HGB § 87c Abs. 1; HGB § 92 Abs. 2; HGB § 92 Abs. 3 S. 1;
Fundstellen:
BB 2019, 257
BB 2019, 850
MDR 2019, 233
NJW 2019, 1674
VersR 2019, 357
WM 2019, 275
ZIP 2019, 275
r+s 2019, 178
Vorinstanzen:
LG Frankfurt/Main, vom 07.07.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 18 O 276/16
OLG Frankfurt/Main, vom 16.03.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 16 U 109/17

Provisionspflichtigkeit von Erhöhungen der Vericherungssumme durch die Vermittlungstätigkeit des Versicherungsvertreters bei Abschluss des Versicherungsvertrags von dynamischen Lebensversicherungen

BGH, Urteil vom 20.12.2018 - Aktenzeichen VII ZR 69/18

DRsp Nr. 2019/1373

Provisionspflichtigkeit von Erhöhungen der Vericherungssumme durch die Vermittlungstätigkeit des Versicherungsvertreters bei Abschluss des Versicherungsvertrags von dynamischen Lebensversicherungen

Vermittelt der Versicherungsvertreter dynamische Lebensversicherungen, bei denen sich die Versicherungssumme nach dem Inhalt des Versicherungsvertrags in regelmäßigen Zeitabständen erhöht, wenn der Versicherungsnehmer nicht widerspricht, gehen die Erhöhungen auf die Vermittlungstätigkeit bei Abschluss des Versicherungsvertrags zurück und sind gemäß § 92 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1, § 87 Abs. 1 Satz 1 HGB im Zweifel provisionspflichtig (im Anschluss an BAG, VersR 1984, 897; VersR 1986, 251).

Tenor

Auf die Revision der Beklagten wird das Teilurteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 16. März 2018 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

HGB § 87 Abs. 1 S. 1; HGB § 87c Abs. 1; HGB § 92 Abs. 2; HGB § 92 Abs. 3 S. 1;

Tatbestand

Der Kläger nimmt die Beklagte - soweit im Revisionsverfahren noch von Bedeutung - auf Erteilung von Provisionsabrechnungen für näher bezeichnete, von ihm vermittelte Lebensversicherungsverträge in Anspruch.