BFH - Urteil vom 02.12.1992
II R 112/91
Normen:
FGO § 90 Abs. 2, § 116 Abs. 1 Nr. 3, § 119 Nr. 4 ;
Fundstellen:
BB 1993, 207
BFHE 169, 311
BStBl II 1993, 194
DStZ 1993, 317
NJW 1993, 1880
Vorinstanzen:
FG München,

Rüge bei Urteil im schriftlichen Verfahren ohne Verzichtserklärung durch beide Parteien möglich

BFH, Urteil vom 02.12.1992 - Aktenzeichen II R 112/91

DRsp Nr. 1996/11646

Rüge bei Urteil im schriftlichen Verfahren ohne Verzichtserklärung durch beide Parteien möglich

»Erläßt das FG ein Urteil im schriftlichen Verfahren, obwohl das FA einen Verzicht auf mündliche Verhandlung nicht erklärt hatte, so beinhaltet der darin liegende Verstoß gegen § 90 Abs. 2 FGO einen wesentlichen Verfahrensmangel i.S.der §§ 116 Abs. 1 Nr. 3, 119 Nr. 4 FGO, den auch der Kläger mit Erfolg rügen kann.«

Normenkette:

FGO § 90 Abs. 2, § 116 Abs. 1 Nr. 3, § 119 Nr. 4 ;
Vorinstanz: FG München,
Fundstellen
BB 1993, 207
BFHE 169, 311
BStBl II 1993, 194
DStZ 1993, 317
NJW 1993, 1880