BVerfG - Beschluß vom 04.03.2005
2 BvR 99/03
Normen:
BVerfGG § 90 Abs. 2 S. 1 ; EStG § 88 ; AVmG Art. 6 Nr. 15 ;
Fundstellen:
BFH/NV Beilage 2005, 257

Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen die gesetzliche Ausgestaltung der sog. Riester-Rente

BVerfG, Beschluß vom 04.03.2005 - Aktenzeichen 2 BvR 99/03

DRsp Nr. 2005/5021

Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen die gesetzliche Ausgestaltung der sog. Riester-Rente

Die Verfassungsbeschwerde eines nicht pflichtversicherten Ehegatten gegen die Regelungen des AVmG, wonach ihm die Inanspruchnahme der Vorsorgeförderung nur möglich ist, wenn der pflichtversicherte Ehegatte einen Vorsorgevertrag abgeschlossen hat, kann nicht unmittelbar mit der Verfassungsbeschwerde angefochten werden.

Normenkette:

BVerfGG § 90 Abs. 2 S. 1 ; EStG § 88 ; AVmG Art. 6 Nr. 15 ;

Gründe:

Die Verfassungsbeschwerde wendet sich sinngemäß unmittelbar gegen die durch Art. 6 Nr. 15 des Gesetzes zur Reform der gesetzlichen Rentenversicherung und zur Förderung eines kapitalgedeckten Altersvorsorgevermögens (Altersvermögensgesetz - AVmG) vom 26. Juni 2001 (BGBl I S. 1310) eingeführte, vor ihrem Inkrafttreten am 1. Januar 2002 durch Art. 11 Nr. 2 des Versorgungsänderungsgesetzes 2001 vom 20. Dezember 2001 (BGBl I S. 3926) geänderte Vorschrift des § 86 Abs. 2 Satz 1 Einkommensteuergesetz (EStG).