Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).

1. Die Beweislast für die Wahrheit einer persönlichkeitsrechtsbeeinträchtigenden Tatsachenbehauptung obliegt nach der über § 823 Abs. 2 BGB in das Deliktsrecht transformierten Beweisregel des § 186 StGB dem auf Unterlassung in Anspruch genommenen Äußernden.2. Zwar besteht dann, wenn bereits ein rechtswidriger Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Betroffenen erfolgt ist, eine tatsächliche Vermutung für das Vorliegen der Wiederholungsgefahr. Diese Vermutung kann indes widerlegt werden, was - wie hier - etwa dann ausnahmsweisein Betracht kommt, wenn der Eingriff durch eine einmalige Sondersituation veranlasst war.