2. Rechtsprechung
  3. 2007
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG München
FG München - Urteil vom 11.12.2007
13 K 1912/06
Normen:
InvZulG (1986) § 2 ; InvZulG (1986) § 5 Abs. 5 ; InvZulG (1986) § 5 Abs. 7 ; AO § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ; AO § 182 Abs. 1 ; AO § 233a ; AO § 233 ; AO § 236 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a ; AO § 236 Abs. 1 ;
Fundstellen:
EFG 2008, 716

Verzinsung von Investitionszulagenansprüchen nach § 236 AO; Bescheinigung gem. § 2 InvZulG 1986 als Grundlagenbescheid i.S. des § 236 AO; Verwaltungsgerichtsurteil als gerichtliche Entscheidung i.S. des § 236 Abs. 2 Nr. 2 AO; Kausalität

FG München, Urteil vom 11.12.2007 - Aktenzeichen 13 K 1912/06

DRsp Nr. 2008/4599

Verzinsung von Investitionszulagenansprüchen nach § 236 AO; Bescheinigung gem. § 2 InvZulG 1986 als Grundlagenbescheid i.S. des § 236 AO; Verwaltungsgerichtsurteil als gerichtliche Entscheidung i.S. des § 236 Abs. 2 Nr. 2 AO; Kausalität

1. Wird durch ein rechtskräftiges OVG-Urteil das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle dazu verpflichtet, eine Investitionszulagenbescheinigung gem. § 2 InvZulG 1986 zu erteilen, die als Grundlagenbescheid gem. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zur Festsetzung von Investitionszulage führt, besteht ein Anspruch auf Verzinsung der im Folgebescheid festgesetzten Investitionszulage nach § 236 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a AO. 2. Ansprüche auf Investitionszulage werden gem. § 236 AO verzinst, denn gemäß § 5 Abs. 5 InvZulG ist § 236 AO auf Investitionszulagen entsprechend anzuwenden. 3. Grundlagenbescheid i.S. des § 236 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a AO ist jeder Bescheid, der Grundlagenbescheid i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ist. 4. Grundlagenbescheid ist auch die Bescheinigung gemäß § 2 InvZulG 1986.

Normenkette:

InvZulG (1986) § 2 ; InvZulG (1986) § 5 Abs. 5 ; InvZulG (1986) § 5 Abs. 7 ; AO § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ; AO § 182 Abs. 1 ; AO § 233a ; AO § 233 ; AO § 236 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a ; AO § 236 Abs. 1 ;

Tatbestand:

Streitig ist, ob ein Anspruch auf Investitionszulage zu verzinsen ist.

I.