BFH - Beschluss vom 08.06.2021
VII R 44/19
Normen:
RL 2003/96 Art. 5, Art. 6; EnergieStG § 54; EnergieStV § 100; AO § 47, § 169, § 170 Abs. 1, § 171 Abs. 4;
Fundstellen:
BB 2021, 2131
BB 2021, 2594
BB 2022, 1112
BFH/NV 2021, 1431
DStR 2021, 2130
DStRE 2021, 1209
Vorinstanzen:
FG Hamburg, vom 01.02.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 58/15

Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften betreffend die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 5 S. 1 4. Gedankenstrich RL 2003 / 96

BFH, Beschluss vom 08.06.2021 - Aktenzeichen VII R 44/19

DRsp Nr. 2021/13864

Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften betreffend die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 5 S. 1 4. Gedankenstrich RL 2003 / 96

Gilt der unionsrechtliche Verhältnismäßigkeitsgrundsatz auch für die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 5 Satz 1 vierter Gedankenstrich RL 2003/96 mit der Folge, dass der Mitgliedstaat die Steuerermäßigung nach Ablauf der in seinem Recht geregelten Antragsfrist nicht verweigern darf, wenn im Zeitpunkt des Eingangs des Antrags bei der zuständigen Behörde noch keine Festsetzungsverjährung eingetreten ist?

Tenor

1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Gilt der unionsrechtliche Verhältnismäßigkeitsgrundsatz auch für die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 5 Satz 1 vierter Gedankenstrich RL 2003/96 mit der Folge, dass der Mitgliedstaat die Steuerermäßigung nach Ablauf der in seinem Recht geregelten Antragsfrist nicht verweigern darf, wenn im Zeitpunkt des Eingangs des Antrags bei der zuständigen Behörde noch keine Festsetzungsverjährung eingetreten ist?

2. Das Verfahren wird bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über die Vorabentscheidungsfrage ausgesetzt.

Normenkette:

RL 2003/96 Art. 5, Art. 6; EnergieStG § 54; EnergieStV § 100; AO § 47, § 169, § 170 Abs. 1, § 171 Abs. 4;