1. Geht es nicht um die bloße Fortsetzung einer lediglich unterbrochenen, sich über mehrere Tage hinziehenden mündlichen Verhandlung, so ist ein Wechsel auf der Richterbank zulässig. Die Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts ist in derartigen Fällen nicht begründet.2. Die Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung gehört zu den prozessleitenden Verfügungen, die gemäß § 128 Abs. 2 FGO nicht mit der Beschwerde anfechtbar sind. Insoweit kann auch kein Verfahrensmangel i. S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO gegeben sein, der zur Zulassung der Revision führt.